Liste der Veranstaltungen

Wirtschaftskrisen, Umweltzerstörung, Ressourcenverschwendung, Klimawandel, die sich immer mehr öffnende Schere zwischen Arm und Reich, Überfluss und Hunger nebeneinander. Weltprobleme über die viel diskutiert wird, die sich aber scheinbar nicht lösen lassen. Diese Probleme können deswegen nicht gelöst werden, weil sie logische Folgen des kapitalistischen Wirtschaftsystems sind.

Das scheinen einige zu ahnen: Acht von zehn Bundesbürgern wünschen sich angesichts der europaweiten Krise eine neue Wirtschaftsordnung, so eine Umfrage im Auftrag der Bertelsmann Stiftung. Nur wie soll die aussehen?

Das Konzept der auf Commons basierenden Peer Ökonomie bietet darauf eine Antwort – und ist keine Fiktion, sondern als Keimform im hier und jetzt schon vorhanden. Projekte wie freie Software, Wikipedia, solidarische Landwirtschaft und das Mietshäusersyndikat funktionieren weitgehend nach diesem Prinzip.

Trotz der Verabschiedung der UN Konvention zum Schutz des Klimas vor über zwei Jahrzehnten tut sich die Weltgemeinschaft immer noch schwer, auf globaler Ebene vom Wissen zum Handeln zu kommen. Eine umso wichtigere Rolle spielen deshalb in einem lokalen Maßstab die Städte.
Zum einen müssen in ihnen umfassende Maßnahmen zur Reduktion derTreibhausgasemissionen und zu einer nachhaltigen Energienutzung ergriffen werden. Zum anderen sind aber auch Anpassungsmaßnahmen an die schon nicht mehr zu vermeidenden Folgen des Klimawandels notwendig.

Der Vortrag geht zuerst auf den neuesten Sachstandsbericht des Weltklimarates ein. Er behandelt dann die gesundheitlichen Folgen von extremen Wetterereignissen und insbesondere Hitzewellen. Schließlich werden Lösungsvorschläge zur klimagerechten Gestaltung unserer Städte entwickelt.

Clemens Ronnefeldt aus Freising bei München, seit 1992 Referent für Friedensfragen beim deutschen Zweig des Internationalen Versöhnungsbundes, hat in den letzten Jahren Iran, Syrien, Libanon, Ägypten, Israel und Palästina bereist, um dort Friedens- und Menschrechtsgruppen zu treffen, diese zu unterstützen und in Deutschland von deren Arbeit zu berichten. Zuletzt kehrte der Referent im Sommer 2013 aus Israel und Palästina zurück.

Im ersten Teil seines Vortrages wird Clemens Ronnefeldt geschichtliche Hintergründe anhand von Landkarten bis hin zu den aktuellen Friedensverhandlungen beleuchten, bevor er einzelne Friedensorganisation auf israelischer und palästinensischer Seite vorstellt, ebenso einige gemeinsame Projekte beider Konfliktparteien.

Seine Nahostreisen der letzten Jahre führten u.a. nach Tel Aviv, Haifa, Bethlehem, Ramallah, Hebron, Jericho, Jerusalem und in das Dorf Neve Shalom – Wahat al Salam (Oase des Friedens).
In Bethlehem konnte Clemens Ronnefeldt mit Mitarbeitern des Ökumenischen Begleitdienstes des Weltrates der Kirchen sprechen, in Hebron mit Vertretern des Christian Peace Maker Teams, die auf internationaler Ebene von außen kommend durch ihre Menschenrechtsbeobachtungen zu einer Deeskalation vor Ort beizutragen versuchen.

Einheimische Gesprächspartner waren u.a Dr. Mitri Raheb, der evangelische Pfarrer der Weihnachtskirche in Bethlehem sowie Faten Mukarker in Beit Jala, auf israelischer Seite das Stadtratsmitglied von Jerusalem, Dr. Meir Margalit und Eitan Bronstein von der Organisation "Zochrot/Erinnerung", die an der Vertreibung der palästinensischen Bevölkerung in den Jahren 1947/48 in Israel erinnert.
Der Referent sprach auch mit Vertretern der Organisation "Trauernde Eltern/Parents Circle" sowie dem "Israelischen Komitee gegen Häuserzerstörungen".

Clemens Ronnefeldt wird Bilder vom Mauer- und Grenzzaunbau vor allem in Bethlehem zeigen, ebenso von Friedenskundgebungen gegen die Sperranlage in Bilin und Al Masara.
Der Referent wird auch Perspektiven für eine Konfliktlösung im Nahostkonflikt aufzeigen sowie eine Einschätzung der aktuellen Lage vornehmen.

Stuttgart 21 hat sich von einem schlecht geplanten Bahnhofs-Umbau zu einem der größten Infrastruktur-Debakel der deutschen Nachkriegsgeschichte entwickelt. Unzählige Plan-Alternativen wurden entwickelt und wieder verworfen, Ziele konterkariert, die Öffentlichkeit schlecht und zu spät informiert, Beschlüsse und Finanzierungsvereinbarungen ohne Bürgerbeteiligung durchgesetzt. Zur Beruhigung protestierender "Wutbürger" wurden Schlichtungsrunden abgehalten, ein so genannter "Stresstest" und schließlich eine Volksabstimmung durchgeführt, die seither zur Legitimation des Projekts dient.

Im Vortrag wird die Geschichte des Projekts kurz skizziert und dabei werden besonders die Sinnhaftigkeit des Projekts, nicht behobene Problempunkte und deren Auswirkungen auf die Sicherheit und das gesamte deutsche Bahnsystem diskutiert.

Stuttgart 21 ist zwar ein besonders herausragender Fall, steht aber nicht allein in der Reihe missratener bzw. aus dem Ruder gelaufener Großprojekte in Deutschland. Beispiele solcher Projekte wie der Berliner Großflughafen, die Hamburger Elbphilharmonie sowie europäische Bahnprojekte wie der Brenner-Basistunnel kommen im abschließenden Teil des Vortrags zur Sprache.

Wiedergutmachung nationalsozialistischen Unrechts lässt sich als eine spezifische Form der nachträglichen Bearbeitung von Konflikten betrachten. Dem liegt ein Mechanismus zugrunde, der historische Schuld in materielle Schulden transferiert.

Der Vortrag diskutiert diese Zusammenhänge vor allem am Beispiel der weltweiten Zwangsarbeiterentschädigung durch die Stiftung "Erinnerung, Verantwortung und Zukunft" und sieben internationale Partnerorganisationen im vergangenen Jahrzehnt.

• Unter welchen Voraussetzungen kam dieses Entschädigungsprogramm zustande?
• Welche Schwierigkeiten traten bei der Durchführung des Programms auf?
• Und welche Auswirkungen besaß dieses Programm für die betroffenen Zwangsarbeiter, für ihre eigenen Gesellschaften, aber auch für die deutsche Gesellschaft?

Damit geht es vor allem um die Frage nach dem Wert der Entschädigung historischen Unrechts als Instrument der Bearbeitung und Bewältigung historischer Konflikte.

In Krisen- und Kriegszeiten hat Journalismus Hochkonjunktur. Das Publikum sucht Informationen, Einschaltquoten steigen, aber steigt auch die Qualität der Berichterstattung?
An welchen Kriterien muss sich journalistische Qualität in Krisenzeiten messen lassen?
Wir alle kennen Kriegsberichterstattung, was aber könnte Friedensjournalismus sein?

Dr. Nadine Bilke präsentiert Antworten auf diese Fragen in ihrem Modell für einen konfliktsensitiven Journalismus.
Entstehungshintergrund ist ihre wissenschaftliche Arbeit, aber auch ihre Erfahrungen in der journalistischen Praxis.

Der Vortrag wird einen Einblick geben in den Alltag von konkreten Friedensprojekten sowie ihren Ansätzen und Methoden in Konfliktgebieten, mit Schwerpunkt auf Dialogprojekten.

Im Verlauf der vergangenen Jahre wurden nicht nur große Summen an Geldern in die Friedensarbeit gesteckt, sondern auch mit Hilfe von Evaluierungen versucht, die Qualität der Arbeit zu sichern. Weniger wurde dabei die fachkundige Durchführung von Projekten begutachtet, geschweige denn die Methodik von Dialogverfahren. Die punktuellen, oft zeitlich begrenzten Friedensprojekte können kritisch betrachtet auf wenig nachhaltigen Erfolg im Sinne von einer stabilen langfristigen Befriedung in einer Region verweisen. Individuen profitieren davon in einem zeitlich begrenzten Rahmen, doch einen notwendigen Perspektivenwechsel oder gar eine Einstellungsänderung wird selten erreicht.

Der Vortrag wird Vorschläge präsentieren, wie Friedensarbeit ganzheitlicher und effektiver gestaltet werden kann. Angereichert wird er mit aktuellem Bildmaterial aus Israel, Palästina und Irak.

Hjalmar Joffre-Eichhorn schildert das Leben eines Theatermachers, der mit Hilfe partizipativer, auf Emanzipation ausgerichteter Theaterarbeit Menschen in Afghanistan einen Raum gibt, erfahrenes Leid körperlich, seelisch und mental zu artikulieren. Wir lernen Menschen kennen, die nicht aufhören wollen und können, sich den Traumata eines dauerhaften Kriegszustandes zu stellen und mit zivilen Mitteln an einem friedlichen, demokratischen und gerechten Afghanistan von unten arbeiten. Wir erfahren, welche Besonderheiten gerade das Theater der Unterdrückten in seiner unmittelbaren menschlichen Nähe zu bieten hat, die andere Methoden nicht bieten können.

Doch Joffre-Eichhorn berichtet nicht nur von seinen afghanischen Erfahrungen mit Methoden des Theaters der Unterdrückten sowie auch des Playback-Theaters und setzt sich mit diesen kritisch-reflektierend auseinander, sondern gibt auch interessante und aufschlussreiche Einblicke in die internationale Entwicklungszusammenarbeit vor Ort und deren Funktionieren oder eben Nicht-Funktionieren.

In den Wirtschaftswissenschaften und der gesellschaftlichen Diskussion gibt es große Unterschiede bezüglich der Antwort auf die Frage, ob Wachstum zukünftig weiter unverzichtbar ist, um den Wohlstand zu erhalten, oder ob Wohlfahrt und Lebensqualität nicht vielmehr zunehmend von einer Beendigung des Wachstumszwangs abhängt. Diese Diskussion spiegelt sich auch in der Entwicklung von alternativen Konzepten zur Messung der gesellschaftlichen Wohlfahrt wieder, die aus der Kritik am Bruttoinlandsprodukt entstanden sind.

Der Vortrag verbindet eine Einführung in diese Konzepte mit den Diskussionen um das "rechte Maß": herkömmliches Wachstum, "grünes Wachstum" oder eine ganz andere Postwachstumsgesellschaft?